Columbia, MD (PRWEB) jan 13, 2012
FDA meddelte i denne uge, at det er at gennemføre en test og holde politik for alle importerede forsendelser af appelsinjuice at afgøre, om de indeholder carbendazim (et svampemiddel, også kaldet MBC). Ifølge FDAImports.com, i henhold til loven kan en fødevare ikke indeholder en pesticidrest, medmindre den rest, der er en etableret tolerancetærskel for, at bestemte fødevarer. Environmental Protection Agency (EPA) har ikke etableret en tolerancetærskel for carbendazim rester i appelsinjuice. Den pludselige overgreb på appelsinjuice især fremhæver den tvivlsomme måde, at FDA og EPA regulerer pesticider i fødevarer. Carbendazim er nu på forkant med FDAs opmærksomhed, fordi Miljøstyrelsen ikke har etableret en juridisk grænse i appelsiner (eller appelsinjuice). FDA vil derfor afvise for import appelsin juice med mere end spor af MBC, større end 1,0 ppb thats dele pr milliard.
På samme tid, MBC er tilladt i æbler, abrikoser og bananer, ifølge EPA offentliggjorte tilladte standarder i 40 CFR Ch. I (7111 Edition). Skulle FDA stoppe alle disse frugter også? Koncentrationen af et andet pesticid (thiophanat methyl TPM), der er relateret til (og nedbryder ned til) MBC er tilladt i æbler og bananer på 2,0 ppm (Thats M for millioner), og i Abrikoser på et langt større 15 ppm. Så hvordan gør FDA teste for tilstedeværelsen af TPM? Ved at teste for MBC det samme pesticid, der er årsag alle de importerede EFT containere at stoppe ved amerikanske havne for indrejse.
Ikke bare æbler og appelsiner
FDA vil ikke stoppe æbler, bananer og abrikoser på grund af tilstedeværelsen af 1000′erne flere gange (i koncentration) af samme pesticid kemiske simpelthen fordi Miljøstyrelsen har etableret de høje tolerancer. Hvis FDA var fokus på den overordnede sikkerhedsprofil af MBC, ville det også nødt til at stoppe druesaft (med en EPA tolerance på 5,0 ppm) og kirsebærsaft (med en EPA tolerance på 20 ppm). Druesaft bruges som base juice for de fleste frugtsaft sælges i USA, og det har en tolerance for TPM, som måles ved at teste for carbendazim, den oprindelige synderen.
Forvent FDA til at bruge disse nylige pesticider resulterer i EFT som en undskyldning for at stoppe, forsinke og test for MBC [carbendazim] i mange andre friske og færdige frugter og grøntsager, siger Benjamin England, tidligere FDA Regulatory advokat og stifter af FDAImports . com. Han anførte endvidere:
Mens FDA har travlt med at låse den amerikanske appelsinjuice udbuddet, vil amerikanske forbrugere er nødt til at henvende sig til andre juice for deres børn, som æble og drue saft. Tilsyneladende det faktum, at MBC er tilladt på meget (meget) højere koncentrationer i de andre juice produkter er tabt på FDA. Nettoresultatet af FDAs handlinger i dette tilfælde vil være i høj grad at øge udgifterne til appelsinjuice, byrde, den amerikanske offentlighed med en umotiveret pesticid skræmme og unødigt flaskehals import af appelsinsaft og saftkoncentrater ind i USA. “
Kilder
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2011-title40-vol24/pdf/CFR-2011-title40-vol24-sec180-371.pdf
http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm283235.htm
FDAImports.com er en FDA konsulentfirma hjælpe amerikanske og udenlandske virksomheder navigere gennem og mød komplekse FDA-regler for markedsføring og import af fødevarer, kosttilskud, medicin, kosmetik og medicinsk udstyr. Benjamin L. England, grundlægger og CEO, er en tidligere 17-årig veteran fra FDA og fungerede som det regulerede Counsel til Associate kommissæren for Regulatory Affairs. Kontakt os på http://www.fdaimports.com, ringe (410) 740-3403 eller kontakt Jon Barnes på jrbarnes (at) fdaimports (dot) com.
###
Flere Consumer Pressemeddelelser